A Microsoft se le ha encontrado culpable de hacer monopolio en todo el mundo. Con Windows Vista, Microsoft trabajó con los fabricantes de PC para aumentar significativamente las especificaciones de hardware para la experiencia del usuario promedio, haciendo que la gente tuviera que comprar computadoras nuevas que funcionaran con el sistema operativo actualizado.
Las primeras versiones de Windows 3.1, basadas en una versión del sistema operativo DOS darían un error si
un DOS que no fuera de Microsoft, como Digital Research DR-DOS, fuera
detectado. De esta manera, el presidente de Microsoft -Bill Gates-, en
un memo interno dijo “Nunca me enviaron una respuesta a la pregunta de
qué cosas podría hacer una aplicación que hiciera que funcionara con
MS-DOS y no con DR-DOS. ¿Existe [sic] funcionalidad que tengan que
pueda interponerse en nuestro camino?” con el ex-vicepresidente Brad
Silverber, quien más tarde envió otro memo indicando: “Lo que se supone
que haga el [usuario] es sentirse incómodo, y cuando tenga errores,
sospechará que el problema es DR-DOS y entonces saldrá a comprar
MS-DOS”.
Microsoft trató recientemente de vender un puñado de patentes que
amenazarían a GNU/Linux por los trolls de patentes, pero las patentes fueron en efecto compradas por Open Innovation Network, un grupo que tiene patentes para proteger el software libre.
En meses recientes, hemos visto que Amazon.co.uk ha comenzado a hacer reembolsos rápidos y sencillos de Windows para usuarios de GNU/Linux que compran computadoras miniportátiles. ¿Quién sabe si esto se convertirá en una tendencia creciente?
Peor, la mayoría de los fabricantes de PC siguen sin ofrecer la oportunidad de comprar una máquina sin Windows.
Tradicionalmente, construir su propia máquina era una forma de esquivar las tarifas de Windows. Microsoft se ha buscado las formas de torcer esto también. Sitios web como NewEgg tienen muchas de las mejores ofertas atadas a comprarse una copia OEM [software pre instalado de fábrica] de Windows, castigando a aquellos que activamente buscan evitar a Microsoft o cualquier otra compañía de software en el nombre de la libertad.
El monopolio de Windows no está limitado a la influencia directa de los productos de Microsoft: muchos fabricantes de computadoras solo venden máquinas con Windows debido a acuerdos de paquetes con otras compañías de software, cargando la maquina con una variedad de software privativo, incluyendo ofertas para prueba de proovedores de Internet y software-basura.
El software libre no tiene este problema: No puede haber un monopolio en el software libre porque todos tienen el código fuente y todos pueden cambiar el código y distribuir sus versiones modificadas. Mientras que algunos grandes productores de PC's consideran la idea de vender máquinas corriendo GNU/Linux, la mayoría de los productores de PC's aún están fuertemente avocados al uso de software privativo dada su relación con Microsoft.
Leer más: El juicio antimonopolio contra y el software libre (en inglés)
© 2009 Free Software Foundation, Inc
Está página está bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento -no comercial- sin obras derivadas 3.0.
Para leer la traducción al español de esta licencia visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/legalcode.es Para ver una copia de esta licencia visite http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/us/ o envíe una carta a Creative Commons, 171 Second Street, Suite 300, San Francisco, California, 94105, USA.